Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Abdullah'ın yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair (Devrek Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 7.11.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Zonguldak C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 25.9.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:

 

Kabule göre, sanığa maddede öngörülen temel hafif para cezasının suç tarihi itibariyle 90.000 lira yerine, 75.000 lira olarak noksan tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;

 

Sanığın, kendisine ait vasıtanın egzoz gazı emisyon ölçümünü yaptırmamaktan ibaret eyleminin, 2872 sayılı Çevre Kanununun 8 ve 20. maddelerine uyduğu ve 24. maddesi gereğince uygulamanın idari mercie ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 3.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972