Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1996/8366
K. 1996/8202
T. 12.7.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
EMİRLERE AYKIRI DAVRANIŞ
ATARİ SALONLARIYLA İLGİLİ DÜZENLEME
    İDARİ CEZA
 
KARAR ÖZETİ : 2559 sayılı Yasanın atan salonlarıyla ilgili ek 8. maddesinin (B) bendi ile 2 ve 3. fıkralarında yer alan yasaklara aykırılığın. 8. madde de belirtilen ve idari nitelikteki "kapatma" uygulamasını gerektirmesi, ceza hükmü taşıyan yasalarda da eylemi suç olarak düzenleyen hüküm bulunmaması nedenleriyle, verilen beraat kararı yasaya uygundur.
(765 s. TCK. m. 526)
(2559 s. PVSK. m. 2, 3, 8, ek m. 8)
 
Yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Kamil'in yapılan yargılaması sonunda, beraetine dair (Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.3.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 19.6.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
 
Atan salonları ile ilgili olarak, 2559 sayılı Kanunun ek-8. maddesinin (B) bendi ile 2 ve 3. fıkralarında yer alan düzenlemeler ile konulan yasaklara aykırılık halinde, Kanunun 8. maddesinin uygulanmasının öngörülmüş olması bu maddede aykırılığın adli kovuşturmayı gerektirmesi halinde, evrakın adliyeye verileceğinin belirtilmesi ceza hükmü içeren yasalarda eylemi suç olarak düzenleyen hüküm bulunmaması karşısında, aykırılığın 8. maddede belirtilen ve idari nitelikte olan kapatma uygulamasını gerektirmesi sebebiyle hükümde isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
 
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.7.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini