2- Tayin olunan yargılama giderlerinin miktar ve dökümünün gösterilmemesi, yasaya aykırıdır.

 

Sarhoşluktan sanık Özgür'ün yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, (Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 21.11.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 12.6.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

 

Dosya içeriğine göre, sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

1- Beyanlara göre; dikenli tel ve çalı ile çevrili, kapısı bulunan bahçe içinde gerçekleşen olayda, saldırgan sarhoşluk suçunun umumiyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği tartışılıp, belirlenmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü tesisi,

 

2- Tayin olunan yargılama giderinin miktar ve dökümünün gösterilmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 3.10.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972