 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1996/3773
K. 1996/3896
T. 9.12.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SALDIRGAN SARHOŞLUK
ALIŞKANLIK (İTİYAD) DERECESİNDE SARHOŞLUK
(Tekerrür uygulaması)
KARAR ÖZETİ : Saldırgan sarhoşluğa ilişkin geçmiş mahkumiyetleri dayanak tutularak, TCK.nun 572/2. maddesi uyarınca cezalandırılan sanığın, sonuncu mahkumiyeti esas alınmak suretiyle ayrıca 81/2. madde uygulanarak artırıma gidilmesi aynı nedenden dolayı iki kez artırma mahiyetinde olacağından; "itiyaden sarhoşluğun" unsurunu oluşturan keyfiyetin bir de tekerrür artırımına neden sayılması yasayaaykırıdır.
(765 s. TCK. m. 81/2, 572/1-2)
Sabri'yi bıçakla yaralamaktan ve mütecaviz sarhoşluktan sanık Güner'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin (Silifke Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 19.10.1995 gün ve 208/97 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
1- Adli emanetin 1994/1 no'sunda kayıtlı bıçağın zoralımı ve kazağın iadesi hususunda bir karar verilmemiş isede; Yerel Cumhuriyet Savcılığının, mahkemesinden her zaman için bu yönde karar aldırması mümkün görülmekle keyfiyet bozma nedeni sayılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Güner'in yaralama ve itiyat derecesinde saldırgan sarhoşluk suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yasal savunma niteliğinde yaralama suçunu işlediğine, saldırgan sarhoşluk suçunu işlemediğine ve esasen itiyat unsurlarının oluşmadığına yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.
Ancak;
Saldırgan sarhoşluğa ilişkin geçmiş mahkumiyetleri dayanak tutularak, itiyat derecesine vardığından bahisle Yasanın 572/2. maddesi uyarınca cezalandırılan sanık hakkında, sonuncu mahkumiyeti esas alınmak suretiyle bir defada 81/2. maddesi uygulanarak artırıma gidilmesi; aynı nedenden dolayı iki kere artırma mahiyetinde olacağından ve itiyaden sarhoşluğun unsuru olan keyfiyetin bir de tekerrür artırımına neden sayılması yasaya aykırılık teşkil edeceğinden hükmün (BOZULMASINA), ancak bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CYUY.nın 322. maddesiyle tanınan yetki kullanılarak "itiyat derecesindeki saldırgan sarhoşluk" nedeniyle TCK.nun 572/2 ve 59. maddeleri uygulamasıyle beş ay olarak belirlenen hafif hapse 81/2. maddesi uyarınca ilave edilen yirmibeş günün kaldırılarak ve sonuç cezanın beş ay hafif hapis olduğu belirtilip içtima bölümünde de gerekli tashih yapılarak hükmün tebliğnamedeki sonuç düşünce gibi (DÜZELTİLMEK SURETİYLE ONANMASINA), 9.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.