 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1995/4498
K. 1995/5283
T. 20.4.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TAKİBİ ŞİKAYETE BAĞLI SUÇ
MÜDAHİLLİK
TEMYİZ HAKKI
KARAR ÖZETİ : Takibi şikayete bağlı suçta mağdur hazırlık aşamasındaki ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini belirtmişse, müdahilliğine karar verilemez, hükmü temyiz hakkı da olamaz.
(1412 s. CMUK. m. 362)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Basri'nin yapılan yargılaması sonunda vaki vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının Türk Ceza Kanununun 460. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair, (Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 25.10.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 11.4.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okundu.
Dosya içeriğine göre, müdahilin suç vasfına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden ve sanığa atılı suç takibi şikayete bağlı olup mağdur Murat hazırlık aşamasındaki 15.2.1992 tarihli ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği halde, CMUK.nun 362. maddesine aykırı olarak müdahilliğine karar verilmesi hukuken değer ifade etmeyeceği, hükmü temyize hak vermeyeceği cihetle mağdurun müdahillik sıfatına dayanılarak vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE), 20.4.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.