Görevli memura menfi mukavemetten sanık Mustafa hakkında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; mahkumiyetine dair, (Fethiye Sulh Ceza Mahkemesi) 'nden yenen 7.6.1994 tarihli ceza kararnamesinin Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evtakı C. Başsavcılığı'nın 23.2.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okundu:

 

Sanık hakkında uygulanan TCk.nun 260. maddesi hapis cezası örıgördüğünden, CMUk.nun 386. maddesi kapsamında bulunmadığı, bu nedenle davanın ceza kararnamesi ile sonuçlandırılamayacağı, duruşmalı inceleme gerekli olup sonuçta verilen kararın da temyizi mümkün olduğu cihetle, kanuna aykırı olarak ceza kararnamesi düzenlenmesi kanun yolunu değiştirerneyeceğinden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:

 

TCk.nun 260. maddesi hapis cezası öngördüğünden CMUK.nun 386. maddesi kapsamında bulunmadığı cihetle duruşma açılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 8.3.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972