Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1995/1831
K. 1995/3214
T. 15.3.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • TEDBİRSİZLİK VE DİKKATSİZLİK SONUCU
  ÖLÜME SEBEBİYET VERMEK
 
KARAR ÖZETİ Ölenin sara nöbeti geçirmesi ve sanığın da ölene yardım amacıyla dikkatini yola veremeyerek aracını bariyerlere çarpması şeklinde oluşan olayda, ölenin, sanığın sevk ve idaresini imkansız kılacak davranışından sözedilememesi nedeniyle sanığın kusursuz kabulünün kuşku yarattığı gözönüne alınarak, sanığın kusur verilip verilemeyeceği, kusurlu ise derecesi hakkında bilirkişiden rapor alınmalı, sonucuna göre karar verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 455)
 
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Şaban'ın yapılan yargılaması sonunda; beraetine dair, (Kazan Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 16.6.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 15.2.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:
 
Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 21.12.1993 tarih ve 749 sayılı yazısında, ölen Biçar'da Sara Hastalığının bulunduğunun bildirilmesine, sanığın aşamalardaki değişmeyen savunmalarına göre, sözkonusu yerden yeniden araştırmaya gerek bulunmadığı düşünülmüş, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
 
Ölenin aniden rahatsızlanıp sara nöbeti geçirmesi ve sanığın da ölene yardım amacıyla dikkatini yola veremeyerek aracını bariyerlere çarpması şeklinde cereyan eden olayda, ölenin sanığın sevk ve idaresini imkansız kılacak davranışından sözedilmemesi sebebiyle sanığın kusursuz kabulünün oluşa uygunluğunda kuşku yarattığı nazara alınarak, oluş koşullarını anlatımlar ve sanık sürücünün uyması gereken sevk ve idare kuralları içinde irdeleyip buna göre gerekçeleriyle sanığa kusur verilip verilmeyeceği, kusurlu ise derecesi hakkında Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından veya Teknik Üniversite elemanlarından oluşturulacak bilirkişilerden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, olayın oluş şekline uygun düşmeyen kusursuzluğun kabulü ile yazılı şekilde beraat kararı Verilmesi,
 
Bozmayı gerektirmiş, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.3.1995 tarihinde oybirliğiyle kara~ verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini