Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Abdülhalik'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Mersin ÜçüncüSulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 31.3.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 21.11.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:

 

Dosya içeriğine göre, sanığın, PTT Müdürlüğünden aldığı 6 adet telefona kontür cihazı bağlayarak sarı zemin üzerine siyah yazılarla "Fatih Telefon" yazarak şehir içi ve şehir dışı görüştürme yaptırma şeklinde belirlenen eyleminin, 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 19. maddesindeki suçu oluşturduğu, ancak, Ceza Kanununun Mevkii Mer'iyete Vaz'ına Müteallik Kanunun 20. maddesi muvacehesinde suçunun gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarı itibariyle TCK.nun 102. maddesinin 6 ve 105. maddesinin 2. fıkraları uyarınca tabi bulunduğu bir yıllık zamanaşımının, suç ve karar tarihi arasında gerçekleşmiş bulunduğu nazara alınarak, hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, beraatına karar verilmesi yasaya aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün bu nedenle bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMUK.nun 322. maddesi uyarınca (ORTADAN KALDIRILMASINA), 26.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972