Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Necati'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine, müdahil Metin'e 4.000.000 lira, müdahil Lütfi'ye, 1.000.000 lira manevi tazminat ödemesine, nisbi harçla yargılama gideri alınmasına dair, (Salihli Asliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 7.7.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 25.1.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:

 

Dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

Hakkında velayeten manevi tazminat talep edilen 1978 doğumlu Metin, sanığın dikkatsizlik ve tedbirsizliği sonucu yaralanmış, bundan duyduğu elem ve teessüre karşılık manevi tazminata hükmedilmiş isede ; bu olayda babası olan müdahil Lütfi'nin böyle bir eylemle bir cismani zarara uğradığı iddia ve ispat edilmedikçe BK.nun 47. maddesi hükmünce yararına manevi tazminata hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yaralanan çocuğun babası Lütfi lehine de manevi tazminata hükmedilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 28.2.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972