KARAR ÖZETİ: Suçta kullanılan tabancanın zoralımı ile yetinilmesi gerekirken, idari bir işlem konusu olduğu halde 6136 sayılı Yasanın 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca silah ruhsatının geri alınması doğrultusunda da hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

 

Sarhoşluktan sanık İsmail'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine, emanette kayıtlı tabancanın zoralımına ve 6136 sayılı Yasanın 9/2. maddesi gereğince silah ruhsatının geri alınmasına dair, (Araklı Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1.3.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 7.11.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okundu:

 

Zoralımına karar verilen tabancanın değeri itibariyle hükmün temyizinin mümkün olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;

 

Yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

 

Suçta kullanılan tabancının zoralımı ile yetinilmesi gerekirken, idari bir işlem konusu olduğu halde 6136 sayılı Yasanın 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca silah ruhsatının geri alınması doğrultusunda da hüküm tesisi,

 

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden silah ruhsatının geri alınmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle sair yönleri yasaya uygun hükmün aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.11.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972