DAVA : Müessir fiile eksik teşebbüs ve hakaretten sanık Rıza'nın yapılan yargılaması sonunda; yaralamaya eksik teşebbüs ve hakaretten mahkumiyetine dair ÇAN Sulh Cezal Mahkemesi'nden verilen 8.3.1995 tarihli hükmün yargıtay'ca incelenmesi Çan ve Çanakkale C.Savcıları tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 18.10.1995 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü.

 

    KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

    1- Sanığın hamli olduğu tornavida ile müşteki üzerien yürüdüğü, müştekinin cevap vermemesi üzerine eylemini sürdürmediği anlaşılması, TCK'nun 61/son maddesi hükmüne göre, oluşan fiilin Aynı Kanunun 191/son maddesine uygun kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

    2- Kararın gerekçesinde, sanığın hürriyeti bağlayıcı cezalarının paraya çevrildiği yazıldığı halde, hüküm fıkrasında sanığa hakaret suçundan tayin edilen 1 ay hapis cezası paraya çevrilmemek sureityle hüküm ile gerekçe arasında çelişki meydana getirilerek CMUK'nun 260. ve 268. maddesine muhalefet edilmesi,

 

    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısı ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972