Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Fatma'nın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine, hapsin paraya çevrilmesine ve cezasının ertelenmesine yer olmadığına dair, (Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.12.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 11.10.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:

 

Tayin olunan cezanın miktar ve nev'i itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca sanık vekilinin duruşma talebinin isafına imkan bulunamamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

Evli ve dört çocuk annesi olan, Almanya'da işçi olarak çalışan sanığın, ölenlerin yakınlarına tazminat ödemek suretiyle tatmin ettiği nazara alınarak, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesinin, sanığın şahsı ve sosyal durumuna, hak ve adalet kurallarına uygun düşeceği düşünülmeden, suç unsurlarını oluşturan sebeplerden bahsedilmek suretiyle ve tayin olunan cezanın asgari hadden tertip olunması gerekçesi ile ters düşecek şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16.11.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972