 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1994/8923
K. 1994/9795
T. 5.10.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ: Sanığın, iş yerinde açık olarak deterjan satmaktan ibaret olan eylemi, Gıda Maddeleri Tüzüğünün 658. maddesinin 'b" bendi delaletiyle TCK. nun 398. maddesinde yazılı suçu oluşturur. Davaya bakma görevi de Sulh Ceza Mahkemesine aittir.
(765s. TCK. m. 398)
(825 s. Mer'iyet K. m. 29)
[Gıda Mad. Tüz-3/15481 s. (4.8.1952 Ta.) m. 658/b]
Açık deterjan satmak suretiyle Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareket etmekten sanık Müslüm' in yapılan yargılaması sonunda; suçun değişen vasfına binaen sanığın eylemi yetkili merciilerce verilen emirlere aykırı hareket niteliğinde görüldüğünden bu suçtan mahkumiyetine dair, (Birecik Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.5.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 6.9.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:
İddianamedeki tavsife göre, sanığın iş yerinde açık olarak deterjan satmaktan ibaret olan eyleminin Gıda Maddeleri Tüzüğünün 658. maddesinin 'b" bendi delaletiyle TCK.nun 398. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, davaya bakmanın 825 sayılı Kanunun 29. maddesi gereğince Sulh Ceza Mahkemesi görevi dahilinde kaldığı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, duruşma savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.10.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.