Yaralamaktan sanık Kenan'ın yapılan yargılaması sonunda; sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair (Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.3.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.6.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:

 

Sanık Kenan, 1.8.1983 doğumlu olup suç tarihi itibariyle onbir yaşından küçük olduğu cihetle, TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrası, 2253 sayılı Kanunun 11. maddesi hükümleri uyarınca hakkında kovuşturma (takibat) yapılamayacağı ve dolayısıyla kamu davası da açılamayacağı gibi, görünüşü itibarili ve alınan heyet raporu içeriğine göre ondört yaşında olduğu saptanan sanığın yasal geçerliliği olmayan bu dava içinde CMUK.nun 255. maddesine göre yaşının düzeltilmesi olanağı bulunmadığı da nazara alınarak Cumhuriyet Savcılığınca müstakil yaş düzeltme davası açılması ve sonucuna göre kamu davası ikamesi hususunun takdirine imkan verilmek üzere CMUK.nun 253. maddesinin 4. fıkrası uyarınca muhakemenin durmasına karar verilmesi gerekirken işi esastan halleder biçimde ceza tertibine yer olmadığı şeklinde karar ittihazı,

 

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 29.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972