 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1994/432
K. 1994/1398
T. 16.2.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
GEREKÇE GÖSTERME ZORUNLULUĞU
KEFALET PARASININ İADESİ
KARAR ÖZETİ :Altsınırdan ceza tayini halinde dahi gerekçe gösterilmelidir. CMUK.nun 122. maddesinin 1. fıkrasında 3842 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonucu (para cezasının ödeme emrinin tebliğine rağmen süresinde ödenmemesi halinde kefalet karşılığından para cezası mahsup edilerek kalan para Hazineye gelir kaydedilir> şeklinde ekleme yapıldığından; para cezasına mahkum edilen sanığın ödeme emrinin tebliği üzerine para cezasını süresinde ödemesi halinde kefalet parasının iadesine karar verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 29)
(1412 s. CMUK. m. 122/1)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Süleyman'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.7.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 23.12.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
1- 3679 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 29. maddesi gereğince, sanık hakkında altsınırdan ceza tayini halinde dahi gerekçe gösterilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
2- Kefalet akçesinin akibeti hakkında hükümle birlikte karar verildiği nazara alınarak; CMUK.nun (kel alet parasının irad kaydı ve acele itiraz) başlıklı 122. maddesinin 1. fıkrasında 3842 sayılı Kanunla yapılan düzenleme sonunda, (soruşturma veya duruşmada mazeretsiz hazır bulunmama) veya (mahkum olup da hürriyeti bağlayıcı cezanın infazında kaçma) şeklinde belirtilen irad kaydı nedenlerine (para cezasını, ödeme emrinin tebliğine rağmen süresinde Ödememe) olarak üçüncü bir nedenin de eklenmesi ve bu halde (para cezası mahsup edilerek kalan para Hazineye gelir kaydedilir) denilmesi karşısında, para cezasiyle mahkumiyeti karar verilen sanığa ait kefalet parasının, para cezasını ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde ödemesi halinde iadesi, aksi halde para cezası mahsubedilerek artanının irad kaydının Öngörülmesi gerekirken hüküm kesinleştiğinde iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16.2.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi. /