Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1994/12461
K. 1995/206
T. 17.1.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
ASGARİ HADDEN CEZA TAYİNİNDE
  GEREKÇE GÖSTERİLMESİ ZORUNLULUĞU
TÜRK CEZA KANUNUNUN 47/SON MADDESİNE GÖRE
   CEZADAN İNDİRİM YAPILMASI
 
KARAR ÖZETİ: Asgari hadden ceza tayini halinde dahi gerekçenin mutlaka gösterilmesi gerekir.
TCK.nun 47. maddesinin son fıkrasındaki oranlar indirme oranı olmayıp sonuç cezayı tayin eden oranlar olması, karar gerekçesinin de azami oranda indirim yapılmasına yönelik bulunması karşısında, sanığa tayin olunan cezadan 213 oranında indirim yapılması gerekir.
 
(765 s. TCK. m. 29/son, 47/son)
 
Yaralamaktan sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine, cezasının teciline yer olmadığına, yargılama gideri alınmasına dair (Erzin Sulh Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 5.5.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Dörtyol C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 2.12.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:
 
1- TCK.nun 29. maddesine 3679 sayılı Kanunla eklenen fıkra gereğince asgari hadden ceza tayini halinde dahi gerekçesinin mutlaka gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
 
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.1985 gün ve 1/276-521 sayılı Kararı ile bunu izleyen aynı doğrultudaki kararlar gereğince TCK.nun 47. maddesinin son fıkrasındaki oranlar indirme oranı olmayıp sonuç cezayı tayin eden oranlar olmasına, karar gerekçesinin de azami oranda indirim yapılmasına yönelik bulunmasına rağmen sanığa tayin olunan cezadan 2/3 yerine, 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
 
Bozmayı gerektirmiş, üst C. Savcısının temyizi itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA) 17.1.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini