Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1994/10640
K. 1994/11534
T. 22.11.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  •   SAĞLIĞA ZARAR VERECEK DERECEDE
TAKLİT VE TAĞŞİŞ EDİLMİŞ ÇİKOLATAYI
SATIŞA ARZETMEK
 
KARAR ÖZETİ: Sağlığa az veya çok zarar verecek derecede taklit ve tahşiş edilmiş plastik ambalajlı çikolatanın satışa arzedilmesi halinde, eylem, Gıda Maddeleri Tüzüğünün 681 ve 686. maddeleri yollamasıyla TCK.nun 395. maddesi çerçevesinde değerlendirilmelidir ve görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir.
(765 s. TCK. m. 395)
[Gıda Mad.Tüz.-3/1 5481 s.(48.1952 Ta.) m. 681,686]
 
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Kemal'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Dumlupınar Sulh Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 26.4.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Uşak ve Dumlupınar C. Savcıları ile sanık tarafından süresinde dilekçe ile istenerek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 1.11.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, sağlığa az veya çok zarar verecek derecede taklit ve tağşiş edilmiş plastik ambalajlı çikolatayı satışa arz ettiği iddiası ile dava açılmış bulunmasına göre, eylemin Gıda Maddeleri Tüzüğünün 681 ve 686. maddeleri yollaması ile TCK.nun 395. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği, davaya bakmanın, dolayısıyla kanıtların takdirinin Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği cihetle, sair yönler incelenmeksizin hükmün bu nedenle bozulmasına,
Evvelce Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu görevsizlik kararı, olumsuz görev uyuşmazlığı üzerine Uşak Ağır Ceza Mahkemesi'nce kaldırılmış bulunduğundan, CMUK.nun 323. maddesi hükmü uyarınca, dava dosyasının görevli ve yetkili Dumlupınar Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi-ne, istem gibi 22.11.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini