KARAR ÖZETİ :Köy içerisinde açığa gübre dökmek eylemi; 2872sayılı Yasanın 8 ve 20/a maddeleri içerisinde değerlendirilmeli, öngörülen idari para cezası aynı Yasanın 24. madde-si çerçevesinde uygulanması için görevsizlik kararı verilmelidir.

 

Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Enez Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.11.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 13.4.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:

 

Temyiz dilekçesinde hakim havalesi yoksa da, Yargıtay'a sevk yazısından 2.12.1992 tarihinde hakim tarafından görüldüğü anlaşılmakla, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

 

Sanığın; köy içerisinde açığa gübre dökmek şeklinde gösterilen eyleminin, 26.4.1984 günlü kararı içerdiği de nazara alınarak 2872 sayılı Çevre Kanununun 8 ve 20/a maddeleri içensinde değerlendirilmesi gerektiği, öngörülen idari para cezasının ise Yasanın 24. maddesinde gösterilen makamlar tarafından uygulanacağı cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla ya±ılı şekilde hüküm tesisi,

 

Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 4.5.1 993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972