 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1993/15051
K. 1994/2270
T. 28.3.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
.TEDBİRSİZLİK VE DİKKATSİZLİK SONUCU
.YARALAMAYA NEDEN OLMAK
KARAR ÖZETİ Türk Ceza Kanununun 459/2. maddesine uygun ve cürüm niteliğinde olan eylemin bir Türk Vatandaşı 'na karşı Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde işlendiğinin anlaşılması, Türk Vatandaşı olan sanığın Türkiye'de yargılanması karşısında; aynı Kanunun 5/2 ve 1O/a maddeleri hükümleri çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılıp sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekir.
(765 s. TOK. m. 459/2, 5/2, 10/a)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Bekir'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Torul Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.6.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve Gümüşhane C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 8.12.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillerle beliren oluşa ve buna uygun düşen gerekçelere dayanan bilirkişi raporlarıyla mağdura ait sağlık raporuna göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK.nun 459/2. maddesine uygun ve cürüm niteliğinde olan suçu oluşturan eylemin bir Türk Vatandaşı'na karşı Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde işlendiğinin anlaşılması, Türk Vatandaşı olan sanığın Türkiye'de yargılanması karşısında; aynı Kanunun 5/2 ve 3756 sayılı Kanunla eklenen 1 10/a maddeleri hükümleri çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılıp sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, noksan inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 28.3.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
