Ölümle tehdit suçundan sanık İbrahim hakkında açılan kamu davası sonunda; TCK.nun 4611. maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına dair, (Güdül Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilip kesinleşen 6.11.1991 gün ve Esas 1990/51, Karar 1991/35 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 3.3.1992 gün ve 9111 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığı'nın 9.3.1992 tarih ve 152-21823 sayılı ihbarnamesiyle Daireye gönderilmekle okundu.

 

Mezkur ihbarnamede;

 

Sanık hakkında TCK.nun 4611. maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına karar verilmiş olmasına göre, TCK.nun 46. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iyileşinceye kadar muhafaza ve tedavi, altına alınmasına karar verilmesi yerine yazılı olduğu şekilde TCK.nun 46/2 ve müteakip  fıkraların uygulanmasına yer olmadığına dair karar ittihazında isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.

 

Gereği düşünüldü:

 

Akli durumu TCK.nun 46. maddesine uyan ve cezai ehliyeti bulunmayan sanığa yapılan tebligat geçersiz olup, temyiz süresinin cereyanı ve hükmün kesinleşmesi bakımından hukuki değer ifade etmediği cihetle, var ise vasisine tebligat yapılması, vasi tayin edilmemiş ise kamu düzenini ilgilendiren bu lazimenin yerine getirilmesi suretiyle tayin edilecek vasiye tebligat yapılması, temyiz yoluna gidilmemesi halinde yazılı emir hususunun tezekkür edilmesi' için dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.3.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972