Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1991/7336
K: 1991/8139
T: 04.07.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • MEMUR
  • MEMURLARIN YARGILANMASI
ÖZET: Sanığın,  Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ...... Bölge Müdürlüğü'ne  bağlı  Şube  Müdürlüğünde  mühendis  olarak  çalıştığı  ve  üzerine atılı suçu  görevi  sırasında  işlediği  anlaşılmasına göre, hakkında Memurun Muhakematı  Hakkında Kanun hükümlerinin  uygulanması  gerekeceği  nazara  alınmadan  iddianame  ile  açılan  davaya  bakılarak  yazılı  şekilde  karar  ittihazı  yasaya  aykırıdır.
(115 s. MMK. m. 1, 7)
 
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi  ölüme  sebebiyet  vermekten  sanık  Abdulkadir  ve Nedim  haklarında,yapılan  duruşma  sonunda; mahkumiyetlerine dair, g(Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.11.1990 tarihli  hükmün  Yargıtay'ca  incelenmesi  sanıklar tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın  6.6.1991  tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okundu:
Temyiz  dilekçesini süresi içinde vermediğinden sanık Nedim'in temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE.
Sanık Abdulkadir'in temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık Aldulkadir'in, Devlet Su  İşleri  Genel  Müdürlüğü  .....  Bölge  Müdürlüğü'ne  bağlı Şube  Müdürlüğünde  mühendis  olarak  çalıştığı ve  üzerine  atılı  suçu görevi sırasında işlediği  anlaşılmasına  göre,  hakkında  Memurin  Muhakematı  Hakkında Kanun hükümlerinin uygulanması  gerekeceği  nazara  alınmadan  iddianame  ile  açılan davaya bakılarak yazılı şekilde karar ittihazı,
Bozmayı  gerektirmiş,  sanık  Abdulkadir'in  temyiz  itirazları  bu  itibarla  yerinde  görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu  sebepden  dolayı  istem  gibi (BOZULMASINA), 4.7.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini