 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1991/6172
K. 1991/8617
T. 11.7.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
AYKIRI DAVRANIŞ
- PARA CEZASI
- İŞYERİ KAPATMA CEZASI
- SABUNDAKI NEM ORANI
ÖZET : 1- Madde metnindeki doğrudan ağır para cezasının suç tarihi itibariyle asgari haddi 5000 lira olduğu halde teşdit sebebi gösterilmeden 15.000 lira olarak hükmolunması,
2- İşyeri kapatma cezasının 7 gün yerine bir hafta olarak tayini,
3- Sabundaki nem oranı fazlalığı Tüzüğün 641 ve 645. maddeleri delaletiyle TCK.nun 398. maddesine uyduğu halde, 396. maddesinin tatbiki yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 398,402)
[Gıda Mad. Tüz.- 3/15481 s. (4.8.1952 Ta.) m. 641,
645]
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Ersin'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine, 3 ay cürme vasıta kıldığı meslek, sanat ve ticaretinin tatili ile 1 hafta müddetle de iş yerinin kapatılmasına dair (İstanbul 4. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.12.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 20.5.1991 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Sanığın, özel niteliklerine uygun şekilde üretip satışa sunma zorunluğunda olduğu suç konusu sabunları sağlığa az veya çok zarar verecek derecede bozulmuş sayılacak şekilde üretip satışa sunduğunun ve bu niteliğine rağmen satışa sunulmasının sürdürülmesini önleyip engellemediğinin, bu
surette hukuka aykırı neticenin numune alma tarihine kadar devam ettiğinin anlaşılmasına, eylerin bu oluş itibar ile belirlenen mütemadi suç niteliğine göre, suç tarihi olarak numune alma tarihi kabulü gerektiği cihetle tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sair itirazlar varit bulunmamış, sağlığa zararlılık yönünden dava açıldığı halde TCK.nun 396. maddesi açısından ayrıca hüküm tesisi gerekirken nem oranı bakımından ceza tayini ile yetinilmesi kazanılmış hak sayılamayacağından suç konusu maddenin sağlığa zararlı halinden açılan dava sebebi ile mahkemesinden karar istenmesi mümkün görülmüştür. Ancak:
1- Madde metnindeki doğrudan ağır para cezasının suç tarihi itibar ile asgari haddi 5000 lira olduğu halde teşdit sebebi gösterilmeden 15.000 lira olarak hükmolunması,
2- İşyeri kapatma cezasının 7 gün yerine 1 hafta olarak tayini,
3- Sabundaki nem oranı fazlalığı Tüzüğün 641 ve 645. maddeleri delaletiyle TCK.nun 398. maddesine uyduğu halde 396. maddesinin tatbiki,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme kısmen uygun olarak (BOZULMASINA), 11.7.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.