DAVA : Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık T.D.'nin yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.1991 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle gereği düşünüldü;

Yerinde olmayan sair itirazların reddine, Ancak;

 

KARAR : 1 - Sanığın fer'i cezaları da içeren ve tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyeti hürriyeti bağlayıcı cezadan muhavvel 32.000 lira ağır para cezası olduğuna göre, TCK.nun 81. maddesinin son fıkrası ile 3506 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca 10.000 lira bir gün karşılık tutulmak suretiyle 3 gün artırma yapılması gerekirken, 5 gün artırılması,

2 - Hüküm özetinin İstanbul, Ankara ve İzmir'de yayınlanan tirajı 100.000 in üzerinde olan bir veya iki gazetede ilanı yerine (gazetelerde) ilanına karar verilmesi,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972