 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1990/8986
K: 1990/9538
T: 25.09.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Kavgada korkutmak maksadiyle silah çekmek, müessir fiil ve hakaretten sanık H.D.'nin yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair .. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.2.1990 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi istenmekle gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Sanığın müştekiye önce balta ile saldırdığı, fakat tanıkların engellemesi sonucu silahla yaralama eylemini tamamlayamadığı, aynı kasıtla hareketlerine devamlı bu defa yumrukla vurup adiyen müessir fiil suçunu işlemesi karşısında aynı kastla yapılan iki eylemden teşebbüs safhasında kalandan değil tamamlanan fiilden tek ceza verilmesi gerektiği ve uygulamanın da bu şekilde yapıldığı nazara alınarak bu uygulama ile yetinilmesi gerekirken aynı eylem bölünerek silahla işlenen başlangıç bölümünün TCK.nun 466/1. maddesine muhalefet suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu eylem sebebilede mahkumiyet hükmü tesisi,
2 - CMUK.nun 268/4. maddesine aykırı olarak sanığın hakaret suçundan TCK.nun hangi maddesi ile cezalandırıldığının kararda belirtilmemesi,
3 - Tanıklardan M.Y. hem hazırlıkta hemde mahkemede tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiğini söylediği halde bu husus mahkemecede diğer tanıklardan sorulup, sonucuna göre hakaretin karşılıklı olup olmadığı takdir edilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmaya müsteniden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4 - Olayın, kesimi sanığa tahsis edilen orman sahasından, müştekinin ağaç kesmesi sonucu çıktığı anlaşılmakla bu durumun hakaret suçu yönünden, TCK.nun 485/1. maddesinin, müessir fiil cihetinden, kanuni tahfif sebeplerinin uygulanması gerekip gerekmiyeceğinin kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.