DAVA : Yaralamaya eksik teşebbüsten sanık Recep hakkında evrak üzerinde yapılan incelemede, mahkumiyetine dair (Havza Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.1.1990 tarihli ceza kararnamesine karşı Vezirköprü C. Savcısının vaki temyiz talebinin reddine mütedair aynı yer mahkemesinden sonradan verilen 15.2.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Vezirköprü C. Savcısı tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 25.6.1990 tarihli tebilğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu:

 

  KARAR : CMUK.nun 386. maddesine göre, ceza kararnamesi ile ancak, ağır veya hafif para cezalarına ve üç aya kadar hafif hapis cezasına hükmedilebilir. Maddenin son fıkrasında paraya çevirme imkanının hafif hapis cezasına hasredilmiş olması, kararname ile hapse hükmedilip bu cezanın paraya çevrilmesine yasal olanak bulunmadığını göstermektedir. Bu itibarla 647 sayılı Kanunun 3355 sayılı Kanunla değişik 4. maddesindeki (çevrilen ceza asıl ceza sayılır, hükmü paraya çevrilse dahi kararname ile hapis cezası verilmesi yönünden bir uygulamaya müsait değildir.

  Dosyada ceza kararnamesi ile sanığa silahla müessir fiile teşebbüsten TCK.nun 456/4, 61, 457/1. maddelerine göre verilen 26 gün hapis cezası, 647 sayılı kanunun 4. maddesi ile 130.000 lira ağır para cezasına çevrilmiştir. Yukarıda da belirtildiği üzere kararname ile ancak üç aya kadar hafif hapis cezası verilmesi mümkün bulunduğu cihetle CMUK.nun 386 maddesindeki koşullara uymayan ve kararname ile halli mümkün konulanı tamamen dışında mütalaası gereken bir uyglama sonucu verilen kararın 390. maddeye göre itirazı kabil mevaddan sayılması mümkün değildir. Yasaya aykırı olan bu kararın evrak üzerinden verilmesi temyiz kabiliyetini ortadan kaldırmaz.

  Bu itibarla, temyiz isteminin reddine dair 15.2.1990 tarihli kararın kaldırılması suretiyle yapılan inceleme sonunda: 

  Ceza kararnamesi ile hapis cezasına hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

  Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğuda hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 6.6.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972