DAVA : Yaralamaktan sanık Ahmetin yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 456/4, 457/1, 51/1, 59 ve 647 sayılı kanun 4. maddeleri gereğince neticeden 15.000 lira ağır para cezasıyla tecziyesine ve müeccel cezasının aynen infazına dair (Yahyalı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.1989 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı 11.5.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :

 

  KARAR : Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak :

  Müeccel cezaya ait hüküm, hapisten çevrilen para cezasının asıl ceza sayılmasını gerektiren 3355 sayılı kanun yürürlüğe girdiği 24.4.1987 tarihinden önce verilmiş olup 647 sayılı kanun tecilli cezaya ait hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 4. maddesinin 4. fıkrasına göre asıl ceza paraya çevrilen müeccel hapis cezası olduğu cihetle, 3506 sayılı kanunla yapılan değişiklik sonucu asli ceza sayılan para cezasına ilişkin bulunan inceleme  konusu sonraki hükmün TCK.nun 95. maddesi açıklığı  ve lehe uygulamayı öngören aynı kanun 2. maddesi hükmü karşısında tecilin düşmesine yol açamaycağının gözetilmemesi yasaya aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA, bu hatanın duruşmasız tashihi mümkün bulunduğundan 1986/20 -156 sayılı ilamdaki müeccel cezanın TCK.unun 95. maddesine göre infazına dair kısım çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA 7.6.1990 Gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972