DAVA : Müessir fiilden sanık Abdullah'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 5.12.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 4.4.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Şahsi dava, mağdur Kalender'e velayeten babası olduğu ifade edilen Hasan tarafından açılmıştır.

  Velayeten davacı olan Hasan kayden 1960 doğumludur, mağdur Kalender ise 1972 doğumlu olduğunu beyan etmiştir.

  Bu tablo karşısında baba ile oğul arasındaki yaş farkı 12'den ibarettir.

  Medeni Kanunun 88. maddesine göre ancak 15 yaşını bitiren bir erkek fevkalede hallerde hakimin izni ile evlenebilir.

  Bu itibarla; davacı Hasan'a ait aile nüfus kaydı getirtilerek, velayet hakkı ve dava ehliyeti konularında gerekli incelemenin yapılması, sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken, bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,

  Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetler incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 12.4.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972