DAVA : Yaralamaktan sanık O.K., M.B. ve V.A. haklarında yapılan duruşma sonunda; Beraatlerine dair mahalli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.2.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle gereği düşünüldü:

 

 

  KARAR ve SONUÇ : Mağdura ait tarihsiz raporda tesbit edilen delici-kesici alet yarasındaki bulguda "geçirilmiş" sözünden ne kastedildiğinin, yaranın olaya ilişkin olup olmadığının raporu düzenliyen doktordan sorularak tesbiti ve muayene tarihi araştırılarak sonucuna göre müştekinin, kendisine tekme ile vurulduğuna dair beyanı ve feragatı da nazara alınarak sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, taraflar arasında kavga olduğuna dair tanık beyanları ve dosyada mevcut doktor raporu gibi delillere itibar edilmeyiş nedenleri de karar yerinde açıklanıp tartışılmadan delil yokluğundan bahisle beraatlerine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının teyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.12.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972