DAVA : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermekten sanık Murat'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine, hapsin paraya çevrilmesine yer olmadığına dair, (Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.5.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 6.11.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin takdir ve kanaatine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

  Olayda; asgari derecede ve 2/8 oranında kusurlu olup, ölenin tedavisini sağlamaya çalışan ve bu amaçla hastaneye götürdüğü anlaşılan sanığın kişiliğinin olumsuzluğuna ilişkin dosyaya yansıyan bir halinden sözedilmesine ve oluşa göre aleyhine değerlendirilebilecek bir özellikte bulunmamasına rağmen, mücerret suçun işlenmesindeki özellikten bahisle, 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

 

  SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 4.12.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972