Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1990/11110
K. 1990/1150
T. 13.11.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
GIDA MADDELERİ TÜZÜĞÜNE AYKIRI DAVRANMAK
EKMEK
TUZ MİKTARI
KASIT UNSURU
 
ÖZET Gıda maddeleri Tüzüğünün ekmeklerle ilgili 307. maddesinde, ekmeklerde tuz miktarının % 1,5 gramdan fazla olamayacağı öngörülmüş ise de, sonradan çıkan ve halen yürürlükte bulunan ekmeklerle ilgili T.S. 5.000 sayılı standartta tuz miktarının % 2 'den fazla olamayacağı belirtildiği cihetle, suça konu ekmekteki tuz miktarının sözü edilen standarda uygun olduğu, dolayısıyla "kasıt" unsurunun oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyeti karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 45)
 
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık şoför Ganimet'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi gereğince 10 günde sürücü belgesinin geri alınmasına dair, (Denizli 1. SulhCeza Mahkemesi)nden verilen 20.4.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 23.10.1990 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
 
Gıda Maddeleri Tüzüğünün, ekmeklerle ilgili 307. maddesinde, ekmeklerde tuz miktarının % 1,5 gramdan fazla olamayacağı öngörülmüş ise de, sonradan çıkan ve halen yürürlükte bulunan, ekmeklerle ilgili T.S. 5.000 sayılı standartta tuz miktarının % 2'den fazla olamayacağı belirtildiği cihetle, suça konu ekmekteki tuz miktarının sözü edilen standarda uygun olduğu, dolayısiyle (kasıt) unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.11.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini