 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1990/10024
K:1990/10576
T:23.10.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* GIDA MADDELERİ TÜZÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ (BULGUR) (TAKLİT VE TAĞŞİŞ)
ÖZET:Gıda maddeleri Tüzüğünün 261. maddesinde, bulgurda kırılmamış tanelerin % 1'i geçmeyeceği öngörülmüş ise de, sözü geçen Tüzük'te bu maddeye aykırı nitelikteki bulgurların taklit veya tağşiş edilmiş sayılacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı gözetilerek, sanığın eylemine uyan 1593 sayılı Yasanın 282. maddesinin uygulanması gerekir.
(1593 s. UHK. m. 282)
(Gıda Mad. Tüz.- 7/17779 s. (8.8.1979 Ta.) m. 261)
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Namık Kemal'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine, 3 ay da cürme vasıta kıldığı meslek ve sanatının tatili ile 7 gün de iş yerinin kapatılmasına, cezasının teciline dair, (Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.3.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 27.9.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Gıda Maddeleri Tüzüğünün 261. maddesinde, bulgurda kırılmamış tanelerin % 1'i geçmeyeceği öngörülmüş ise de, sözü geçen Tüzük'te bu maddeye aykırı nitelikteki bulgurların taklit veya tağşiş edilmiş sayılacağına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığı gözetilerek sanığın eylemine uyan 1593 sayılı Yasanın 282. maddesinin tatbiki gerekirken olayda uygulama yeri olmayan yazılı madde ile ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
