DAVA : Dikkatsizlik ve tedbirsizlik neticesi 9 kişinin ölümüne ve 36 kişinin yaralanmasına sebebiyet vermekten sanık M.İ.'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Müdahil R. ile C. Savcısı tarafından dilekçeyle istenmekle dava evrakı incelendi.

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;

Temel ceza tayin edilirken suçun işleniş biçimi, kusur derecesi, neticenin vehameti, sanığın davranış biçimi gibi hususların gözönünde tutulması ve hükmolunan cezanın hak ve nesafet kurallarına uygun bulunması gerekir.

8/8 tam kusurlu olan ve 9 kişinin ölümüne, 36 kişinin de yaralanmasına sebebiyet veren sanığa, olayın vahameti nazara alınarak asgari hadde uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerekirken hak ve nesafet'e uygun düşmeyecek şekilde alt sınırdan ceza verilmesi ve suçun işleniş özelliği ile sanığın kişiliğini kapsayan yeterli gerekçe gösterilmeden hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi,

Bozmayı gerektirmiş C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5.7.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972