Tehlikeli  vasıta kullanmak suçundan sanık Necip'in TCK.nun 565, 119; 647 sayılı Yasanın 4 ve TCK.nun 72. maddesi uyarınca  sanığın  3.750  lira  ağır  para  cezası  ile cezalandırılmasına dair,  (Ankara  9.  Sulh  Ceza  Mahkemesi)nce  ittihaz  olunan 26.5.1988  gün  ve  1988/341-434  sayılı Ceza Kararnamesine karşı yapılan itirazın reddine ilişkin  Ankara  5.  Asliye  Ceza Mahkemesi'nce verilen 13.6.1988 gün ve 1988/89 Müt. sayılı  karar  aleyhine  Yüksek  Adalet  Bakanlığı'nca  verilen  3.5.1989  gün ve 23119 sayılı yazılı  emre  müsteniden  dava  dosyası  C.Başsavcılığı'nın  4.5.1989  tarih  ve  559  sayılı İhbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede: 

Ceza  kararnamesine  vaki  itiraz  üzerine,  CMUK.nun 390/1. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesince  duruşma  açılması  zorunlu  bulunması  nedeniyle, yapılan itirazın bu yönden kabulü  ile  dosyanın  Sulh  Ceza  Mahkemesine gönderilmesi yerine, yazılı şekilde reddine karar  ittihazında  isabet  görülmediğinden  CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.

Gereği düşünüldü:

Sanığın,  18.12.1987  tarihinde işlediği TCK.nun 565. maddesine mümas eyleminden dolayı 26.5.1988  gün  ve  1988/341-434  sayılı  ceza kararnamesi ile 3750 lira toplam hafif para cezasına  hükmedilmiş  olup  bu  ceza  647  sayılı  Kanunun 3355 sayılı Kanunla değişik 4. maddesine  göre  asli  ceza  niteliğindedir. 3506 sayılı Kanun, mahkumiyetin bu niteliğinde bir  değişiklik  yapmamıştır.  Sözü  edilen  Kanunla  yapılan  değişiklikten  önce  de, hürriyeti bağlayıcı  cezadan  çevrilen para cezalarına ilişkin olsa dahi, Ceza Kararnameleri yönünden CMUK.nun  390.  maddesine  göre  Kanun  yolu esasen açık olduğu cihetle, kararnameler 647 sayılı  Kanunun  4.  maddesinin  son  fıkrasına  3506  sayılı  Kanunla  eklenen (Bu hükmün uygulanması  kanun  yollarına  başvurmada  engel  teşkil etmez) cümlesinin kapsamı dışında bulunmaktadır.

Bu  sebeple  ceza  kararnamesine yapılan itirazın CMUK.nun 390/3. maddesine göre Asliye Ceza  Mahkemesince  incelenmesinde  bir  isabetsizlik bulunmadığından yazılı emirle bozma isteminin (REDDİNE), 22.5.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972