DAVA : 2918 Sayılı Kanuna Muhalefetten sanık H.K.nın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.1.1989 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 21.4.1989 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;

1 - Son celseye ait duruşma tutanağının kopyalı tanzimi suretiyle C.M.U.K.nun 264. maddesine muhalefet edilmesi,

2 - Hürriyeti bağlayıcı cezanın suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 647 Sayılı Kanunun 3506 Sayılı Kanunla değişen 4. maddesi gereğince para cezasına çevrilmesi,

3 - 3506 Sayılı Kanunla değişen T.C.K.nun 119. maddesi gereğince sanığa ön ödeme imkanının tanınması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 2.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972