DAVA : Etiketsiz ve içerisinde sair hayvan aksamı ihtiva eden sucuk imal edip satışa arzetmek suretiyle Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık S. M.'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.'nun 398, 400, 402. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeten 6 ay hapis 10.000 lira ağır para, 6 ay cürme vasıta kıldığı meslek ve sanatının tatili ile 14 gün de iş yerinin kapatılması cezalarıyle tecziyesine ve yargılama gideri alınmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.1988 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 10.4.1989 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

 

KARAR : Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suç konusu sucuğun etiketi olmadığı ve aynı zamanda içerisinde diğer hayvan aksamı bulunduğu tesbit edilmiş ve her iki hal Gıda Maddeleri Tüzüğünün 79/c ve d. maddesi gereğince taklit ve tağşiş sayılmış olmasına göre kasıt'da vahdet bulunduğu nazara alınarak tek suç kabul edilmesi gerekirken iki suç sayılarak TCK.nun 398. maddesinin iki defa uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 2.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972