Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1988/5621
K: 1988/6202
T: 15.11.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : İşletmecisi bulunduğu yoğurt imalathanesinde sağlık karnesi bulunmayan işçi çalıştırmak suretiyle yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Cemal'in yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 526/1 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 16.500 lira hafif para cezasıyla tecziyesine ve yargılama gideri alınmasına dair, (Bilecik Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.6.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 3.10.1988 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :
 
KARAR : 1593. sayılı Kanunun 126. maddesinin yenilecek ve işçilecek şeyleri satan veya veren veyahut taharet ve nezafete müteallik sanatları ifa edenlerin her üç ayda bir kendilerini muayene ettirerek bir sıhhı rapor almaları mecburiyetini öngörmüş bulunması, Gıda Maddeleri Tüzüğünün 5. maddesinde de kanun hükümlerine göre işyerinde çalışanların sıhhatlı olmalarından, muayyen zamanlarda muayenelerinden dolayı ceza mes'uliyetinin bu müesseseleri işletenler veya şahsi ihmali olan işçiler hakkında tatbik edileceği ifade edilmiş olması karşısında sanığın çalıştırdığı işçisini muayene ettirip sağlık karnesi almamaktan ibaret olan eylemin Tüzüğün 709. maddesi delaletiyle 1593 sayılı Kanunun 282. maddesinin uygulanmasını gerektirdiği nazara alınmadan olayda uygulama yeri bulunmayan yazılı madde ile karar ittihazı,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamede ileri sürülmeyen bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 15.11.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini