DAVA : Hakaretten sanık S.Ö. T., A. F. A. ve O.D.'nin yapılan yargılamaları sonunda; Beraatlerine ve yargılama giderinin davacıdan tahsiline dair .... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.5.1988 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 22.6.1988 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

 

KARAR : Sarf edildiği ileri sürülen sen gofret çaldın sözünün maddeli hakaret niteliğinde olduğu, suçun oluşup oluşmadığı ile delilleri takdir etmenin Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağı nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamlı yazılı şekilde sonuçlandırılması,

Bozmayı gerektirmiş şahsi davacının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetler incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 4.7.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972