 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1988/1103
K:1988/1113
T:08.03.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* GIDA MADDELERİ TÜZÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET: Gıda Maddeleri Tüzüğünde, nitelik [evsaf] etiketi bulunmayan dondurmaların taklit ve tağşiş edilmiş sayılacağına dair bir hüküm bulunmadığı; sanığın eyleminin, Tüzüğün 2 ve 709. maddeleri aracılığıyla 1593 sayılı Kanunun 282. maddesine uyduğu gözetilmeden, karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(1593 s. HK m. 282)
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Hasan'ın yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 398,402 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 32000 lira ağır para ve 3 ayda cürüme vasıta kıldığı meslek ve sanatının tatili ile 7 günde iş yerinin kapatılması cezalarıyla tecziyesine, cezalarının teciline yer olmadığına ve yargılama gideri alınmasına dair, (Kartal 2. Sulh Ceza Mahkemesi) nden verilen 19.11.1987 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 24.2.1988 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
Gıda Maddeleri Tüzüğünde evsaf etiketi bulunmayan dondurmaların taklit ve tağşiş edilmiş sayılacağına dair bir hüküm bulunmadığı, sanığın eyleminin Tüzüğün 2 ve 709. maddeleri delaletiyle 1593 sayılı Kanunun 282. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı yasa maddesiyle ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.3.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
