Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
21.Hukuk Dairesi
Esas no: 2005/10127
Karar no: 2005/12239

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre 10.000.000.000.-TL (10.000.-YTL) manevi tazminat yerine 7.500.000.000.-TL (7.500.-YTL) manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.'nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 1,3,4,5,6, bendlerinin tamamen silinmesine, yerlerine, 1,3,4,ve5. bent olarak,
"1-Davanın kabulü ile takdiren 10.000.000.000.-TL (10.000.-YTL) manevi tazminatın olay tarihi olan 7.9.1999 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
3- Alınması gereken 540.000.000-TL (540,00YTL) ilam harcından peşin alınan 202.500.000.-TL'nin (202,50.YTL'nin) indirimi ile kalan 337.500.000 TL (337,50.YTL) ilam harcının davalıdan tahsiline,
4- Dava kısmen kabul edildiğinden , davacı tarafça yapılan 9.500.000.TL (9,50.-YTL) yargılama giderinden kabule göre hesaplanan 6.333.333 TL (6,33.-YTL)" nın davalıdan alınıp davacıya verilmesine bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına.Davacının peşin ödediği harçlar toplamı 212.600.000 TL(212,60.-YTL)"nın davalıdan alınıp davacıya verilmesine.
5-Hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacı yararına hüküm altına manevi tazminat miktarı üzerinden 1.110.000.000.-TL (1.110,00.-YTL) vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, reddedilen tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 600.000.000TL (600,00.-YTL) vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 28.11.2005 gününde.......
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini