İçtihat Özeti: Davacının 1992 tarihinde toplu olarak prim ödemek suretiyle zorunlu veya isteğe bağlı sigortalılık koşulları taşımadığı dönemler için hizmet elde etmesi mümkün değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2002/21-1062 E., 2002/1098 K: sayılı 25.12.2002 tarihli kararı da bu yöndedir.

Davacı, 1.1.1992-30.12.1992 tarihleri arasındaki sürelerin isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak tespitiyle, ödenen primlerin geçerli sayılmasına ve aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava, 20.4.1982 ile 30.12.1992 arası Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece istem dönemine ilişkin olarak prim ödendiğinden bahisle, davacının istem süresince Bağ-Kur isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiş ise de, bu sonuca eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucunda ulaşılmıştır.

Yapılan incelemede, istem dönemine ilişkin olarak 1479 sayılı Kanun'un 24. maddesinde belirtilen hiçbir kaydın bulunmadığı açıktır. İsteğe bağlı sigortalılığın düzenlendiği 1479 sayılı Kanun'un 79. maddesinde belirtildiği gibi olayda isteğe bağlı sigortalılık için tescil talebinin bulunmadığı gibi; davacı, düzenli prim ödemek suretiyle isteğe bağlı sigortalılık iradesini açıkça ortaya koymamıştır. Davacının 1992 tarihinde toplu olarak prim ödemek suretiyle zorunlu veya isteğe bağlı sigortalılık koşullan taşımadığı dönemler için hizmet elde etmesi mümkün değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2002/21-1062 E., 2002/1098 K: sayılı 25.12.2002 tarihli karan da bu yöndedir.

Mahkemece yukanda belirtilen maddi ve hukuki olgular gözönünde bulundurulmaksızın davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazlan kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Hükmün yukanda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14.10.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972