İçtihat Özeti: Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin uğramış olduğu zararın giderilmesi istemiyle açılmış ek davadır... Bu tür tazminat davalarında zamanaşımı Borçlar Kanunu 125. maddenin getirdiği düzenlemeye göre olay tarihinden itibaren 10 yıldır. Somut olayda da davalı yasal sürede zamanaşımı iddiasında bulunmuş olup, olay 12.10.1987 tarihinde meydana gelmiştir. Bakırköy İş Mahkemesinin 2000/1478 Esasına kayıtlı bu ek dava ise 10.10.2000 tarihinde açılmış olduğundan Borçlar Kanunun 125. maddesinde düzenlenen zamanaşımı süresinin fazlasıyla geçmiş olduğu ortadadır.

Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalılardan İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi S elma Betin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin uğramış olduğu zararın giderilmesi istemiyle açılmış ek davadır.

Mahkemece istek, ilamda belirtildiği şekilde kısmen kabul edilmiştir.

Bu tür tazminat davalarında zamanaşımı Borçlar Kanunu 125.maddenin getirdiği düzenlemeye göre olay tarihinden itibaren 10 yıldır. Somut olayda da davalı yasal sürede zamanaşımı iddiasında bulunmuş olup, olay 12.10.1987 tarihinde meydana gelmiştir. Bakırköy İş Mahkemesinin 2000/1478 Esasına kayıtlı bu ek dava ise 10.10.2000 tarihinde açılmış olduğundan Borçlar Kanunun 125. maddesinde düzenlenen zamanaşımı süresinin fazlasıyla geçmiş olduğu ortadadır.

Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin ek davanın reddi gerekirken yazılı şekilde tazminata hükm olunması bozma nedenidir.

O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 10.11.2003 gününde oy birliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972