 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E: 2003/619
K: 2003/7936
T: 13.10.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- İSTİHKAK
- HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE
İçtihat Özeti: Dava konusu haciz, davacı 3. kişinin birlikte oturduğu eşi huzurunda yapılmış olup, hayatın olağan akışı içinde davacının haczi aynı tarihte öğrendiğinin kabulü gerekir. İstihkak davası haczin öğrenildiği tarihten itibaren yedi gün içinde açılmalıdır. Bu süre hak düşürücü süre niteliğinde olup, kamu düzeniniilgilendirdiğinden, merci hakimince kendiliğinden gözetilmelidir.
(2004 s. İİK. m. 96,97/9)
Mahalli mahkemesinden verilen kararın temyizen tetkiki davalı (alacaklı) vekili tarafından istenmiş, merciice ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdakikarar tesbit edildi.
Dava konusu haciz, 30.11.2001 tarihinde davacı 3. kişinin birlikte oturduğu eşi Semiha huzurunda yapılmıştır. Hayatın olağan akışı içinde, davacının haczi aynı tarihte öğrendiğinin kabulü gerekir. İİK.'nun 97/9. maddesi uyarınca istihkak davası haczin öğrenildiği tarihten itibaren yedi güniçinde açılmalıdır. Aksi takdirde 3. kişi aynı takipte bu iddiayı ileri sürmek hakkını kaybeder. Buradaki süre hak düşürücü süre niteliğinde olup, kamu düzenini ilgilendirdiğinden merci hakimi davanın süresinde açılıp açılmadığını kendiliğinden gözetmek durumundadır.
Somut olayda dava 7 günlük sürede açllmadlğından davanın süre yönünden reddi gerekirken, davanın esası hakkında yazılı şekilde karar veriır mesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde davalı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.10.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.