Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E: 2003/3136
K: 2003/4332
T: 6.5.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • İSTİHKAK
  • HACZİN KENDİLİĞİNDEN KALKMASI
  • HUKUKİ YARAR
İçtihat Özeti: İstihkak davasının açıldığı tarihte, araç üzerine konulmuş olan haciz, bir yıl içinde satış istenmediğinden kalkmış olup, davacının dava açmakta hukuki yararı kalmadığından davanın reddine karar verilmek gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
(2004 s. İİK. m. 106, 110)
Mahalli mahkemesinden verilen kararın teıtıyizen tetkiki davalı (alacaklı) vekili tarafndan istenmiş, merciice ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Uyuşmazlık, 3. kişinin IIK.nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
Davacıların murisi, haczedilen aracı borçludan31.12.1997 tarihinde noterde düzenler:ıen satış sözleşmesi ile satın almıştır. Aracın trafik kaydına son olarak 24.3.1999'da haciz konulmuşsa da, IIK.nun 106. maddesi uyarınca alacaklı haciz tarihinden itibaren bir yıl içinde satış istemediğinden aynıYasanın 110. maddesi uyarınca haciz 23.4.2000 tarihinde kendiliğinden ortadan kalKmıştır. Istihkak davasının açıldığı 14.8.2002, tarihinde ortada ge
çerli bir haciz bulunmadığından davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekirken yalıngı sonucu yazılı şekilde verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozulmalıdır.
O halde, davalı (alacaklının) bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 6.5.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini