Davacı, SSK'ya 15.1.1994-18.12.1996 döneminde ödenen isteğe bağlı sigortalılık primlerinin Bağ-Kur'a ödenmesi gereken primlerden mahsup edilmesine ve emeklilik konusunda çıkarılan muarazanın men'ine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Sultan Karagün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,

2-Mahkemece, davacının 1993 ila 1996 yılları arasında Bağ-Kur'lu olduğuna ilişkin kabulü yerindedir. Ne var ki davacının yaşlılık aylığı koşulları oluşmadığı yönündeki hükmü usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.

Gerçekten, davanın yasal dayanağını oluşturan 4447 sayılı Yasanın geçici 81.maddesinin ( A ) bendine göre sözü edilen Yasanın yürürlüğe girdiği 8.9.1999 tarihi itibariyle 23 yıl ve daha fazla sigortalılık süresi bulunan sigortalılar yönünden önceki Yasa hükümlerinin uygulanacağı öngörülmüştür. Davacının ise askerlik borçlanması yaptığı ve sigortalılık süresinin askerlik süresi kadar geriye götürüldüğü takdirde sözü edilen Yasanın yürürlük tarihine göre 23 yılı aşkın sigortalılık süresi olup, böylece yaşlılık aylığı talebinde bulunduğu tarihte 25 tam yıl sigortalılık süresi gün fiili prim ödeme koşullarını yerine getirdiği anlaşılmaktadır. Davacının böylece 2829 sayılı hizmet birleştirilmesine ilişkin yasa koşullarına gerek kalmaksızın 506 sayılı Yasa gereğince yaşlılık aylığına hak kazındığı dikkate alınmaksızın istemin reddi usul ve yasaya aykırıdır.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6.3.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972