 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E : 2002/6441
K : 2002/8216
T : 8.10.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
· TESBİT
· HAYATIN OLAĞAN AKIŞI
· SSK İLE BAĞ-KUR'LULUK SÜRELERİNİN ÇAKIŞMASI
ÖZET : Davacının işverenleri inşaat işi ile uğraşan oğulları olup, tam süreli olarak çalışmış davacı babanın, oğulları tarafından sosyal güvenlik hakları ketmedilerek SSK'ya eksik süreli çalıştığı bildirimi hayatın olağan akışına aykırıdır. Davacının vergi kaydı sona ermiş bulunsa da, açık bulunan şoförler odası ve esnaf sicil kayıtları nedeni ile çakışmayan dönemlere ait Bağ-Kurluluğu devam edeceğinden, SSK. ile çakışmayan dönemlere ait Bağ-Kurluluk kaydının iptali usul ve yasaya aykırıdır.
(506 s. SSK. m. 79)
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 3.2.1993-31.12.1996 tarihinde aralıksız çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan SSK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Mahkemece, davacının 1993-1997 tarihleri arasında sürekli SSK'lı çalıştığı kabul edilmiş ise de bu husus usul ve yasaya aykıdır. Dosyada davacıya ait imzalı ücret tediye bodroları mevcut olup davalı yanındaki çalışmalarının kesintili geçtiği ve çalışılan kadar sürenin SSK'Ya bildirildiği anlaşılmaktadır.
Öte yandan, davacının işverenleri inşaat işi ile uğraşan oğulları olup, tam süreli olarak çalışmış davacı babanın, oğulları tarafından sosyal güvenlik hakları ketmedilerek SSK'ya eksik süreli çalıştığı bildiriminin kabulü hayatın olağan akışına aykırıdır. Böyle olunca daha fazla çalıştığı olgusu gerçekleşmemektedir.
Davacının bu işyerlerinde ki çalışmaları kesintili olarak SSK'ya bildirilmiş bulunduğundan bu sürelerin yeniden hüküm altına alınmasında da ayrıca hukuki yarar yoktur.
Davacının davalı işyerlerinde geçen çalışmaları kesintili olup aksi durum dosya içerisindeki mevcut bodro, resmi kayıtlar ve tanık anlatımları ile de is-patlanmamaktadır. Ücret bodroları imzalı olup 30 günün altındadırlar. Hizmet tespitine ilişkin istemin reddi gerekir.
2- Davacının vergi kaydı 31.12.1992 tarihinde sona ermiş bulunsa da 6.8.1998'e kadar açık bulunan şoförler odası ve esnaf sicil müdürlük kayıtları nedeni ile Bağ-Kurluluğu devam edeceğinden, Bağ-Kur'ca da SSK ile çakışan süreleri hariç arta kalan sürelerin Bağ-Kurlulukta geçtiği hususunda niza yaratılmadığa iği mahkemece 31.12.1992 tarihinde Bağ-Kurluluğunun sona erdiğinin kabulü ile SSK ile çakışmayan dönemlere ilişkin Bağ-Kur'luluk kaydının iptali hükmü usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı SSK'nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 8.10.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
