Davacı, 31.12.1982-1.4.1983, 31.12.1983-1.4.1992, 30.4.1993-1.12.1995 tarihleri arasında Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mesut Balcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Davacı 4247 sayılı yasaya göre 31.12.1996 tarihine kadar primlerini ödemiş ise de yasadan ancak kapsamda olan ve yasal statüleri itibarıyla sigortalı sayılanlar yararlanır. Davacının 1.1.1983-30.3.1983 tarihleri arasında ve

1.1.1984 tarihinden ilk defa prim ödemeye başladığı 14.4.1992 tarihine kadar 1479 sayılı yasanın 24 ve 25 maddeleri gereğince zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olarak kapsamda bulunmadığı gibi 79. maddeye göre isteğe bağlı sigortalı olarak tescili de bulunmadığından 4247 sayılı yasadan yararlanmak suretiyle davacıya geriye yönelik hizmet verilmesi mümkün değildir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.2.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972