Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E: 2001/6728
K: 2001/6742
T: 15.10.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
2004/m.44, 99, 280
818/m.179
 
KARAR : Uyuşmazlık alacaklının İİK'nun 99. maddesine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
Haciz, borcun doğumundan sonra borçlu ( Şirket ) tarafından 1.11.1999 tarihinde fatura ile davalı 3. kişiye devredilen fabrika işyerinde yapılmıştır. Borçlu ile davalı 3. kişi arasındaki ilişki ticari işletmeye ilişkin mamelek devri niteliğinde bulunduğundan İİK'nun 44, 280 ve BK'nun 179. maddelerinin uygulanması gerektiği açıkça ortadadır. Anılan maddelerde öngörülen koşulların yerine getirildiği iddia ve ispat edilmemiştir. Gerçekten borçlunun devri kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirerek ilan ettiği ve mal beyanı verdiğine ilişkin dosyada hiçbir kanıt yoktur. Bu durumda, devir alacaklının haklarını etkilemeyeceği gibi, devralan davalı da BK'nun 179. maddesi gereği işletmenin borçlarından sorumlu bulunduğundan davanın reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır. Dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş uygulaması da bu yoldadır.
O halde, davacı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
SONUÇ : Kararın yukarıdaki açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 15.10.2001 gününde, oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini