 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E:2001/4449
K.2001/4653
T:11.06.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARGITAY KARARI
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ve davalılardan Hulusi Y...z ve İbrahim S... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mesut Balcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalıların tüm, davacıların sair temyiz itirazlarının reddine,
2-K... Ticaret ve Pazarlama Şirketi ile K... A.Ş. arasında yapılan 12.9.1996 tarihli sözleşme içeriğine göre K... Ticaret Pazarlama Firmasının taşeron, K... A.ş.'nin ise işveren olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca K... A.Ş.'nin işveren olarak 1475 sayılı Yasanın 1-son maddesi gereğince tazminattan sorumlu tutulması gerektiği açık ve seçiktir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın işveren konumunda bulunan K... A.Ş.'nin manevi tazminattan sorumlu tutulmaması özellikle 1475 sayılı Yasanın 1-son maddesinin gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalılara yükletilmesine, 11.6.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
