 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E : 2001/1069
K : 2001/1029
T : 13.02.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacılar, murisin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Filiz Ekizoğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Yerel mahkemece bozma kararına uyulduğu halde bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmadığı açıktır. Şöyle ki bozma kararında açıkça vurgulandığı üzere hak sahiplerine SSK tarafından bağlanan Peşin Sermaye Değerini hüküm tarihine en yakın tarih esas alınarak 4447 sayılı yasanın ek 38. maddesi uyarınca sorulmasının yanında yine hüküm tarihine en yakın tarihte belli olan veriler nazara alınmak suretiyle hak sahiplerinin zararının yeniden hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Oysa, hak sahiplerinin zararı yeni verilen nazara alınmaksızın yeniden hesaplanmaksızın bozmadan önceki hesap raporu sonucu meydana çıkan zarardan en son peşin sermaye değeri düşülerek karar verildiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Yapılacak iş hüküm tarihine en yakın tarihteki veriler gözönünde tutularak hak sahiplerinin zararı yeniden belirlenmek ve belirlenen bu zarardan, yine hüküm tarihine en yakın tarihte kurum tarafından ek 38 madde uyarınca hesaplanarak bildirilen peşin sermaye değeri indirilmek ve usuli kazanılmış haklar da gözönünde tutulmaak suretiyle karar vermekten ibarettir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 13.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.