Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E : 2001/1069
K : 2001/1029
T : 13.02.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Davacılar, murisin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Filiz Ekizoğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Yerel mahkemece bozma kararına uyulduğu halde bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmadığı açıktır. Şöyle ki bozma kararında açıkça vurgulandığı üzere hak sahiplerine SSK tarafından bağlanan Peşin Sermaye Değerini hüküm tarihine en yakın tarih esas alınarak 4447 sayılı yasanın ek 38. maddesi uyarınca sorulmasının yanında yine hüküm tarihine en yakın tarihte belli olan veriler nazara alınmak suretiyle hak sahiplerinin zararının yeniden hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Oysa, hak sahiplerinin zararı yeni verilen nazara alınmaksızın yeniden hesaplanmaksızın bozmadan önceki hesap raporu sonucu meydana çıkan zarardan en son peşin sermaye değeri düşülerek karar verildiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Yapılacak iş hüküm tarihine en yakın tarihteki veriler gözönünde tutularak hak sahiplerinin zararı yeniden belirlenmek ve belirlenen bu zarardan, yine hüküm tarihine en yakın tarihte kurum tarafından ek 38 madde uyarınca hesaplanarak bildirilen peşin sermaye değeri indirilmek ve usuli kazanılmış haklar da gözönünde tutulmaak suretiyle karar vermekten ibarettir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 13.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Kentsel dönüşüm oylama usulü 
  • 14.03.2026 23:13
  • Ñìîòğåòü çäåñü âîäêà áıò 
  • 14.03.2026 16:12
  • [Miras Payları] Üvey cocuklarin babalarından dolayı üvey annenin malından hisse almalari 
  • 02.03.2026 19:58
  • [Miras Payları] Gelileri gayrimenkul mü yoksa menkul mü 
  • 26.02.2026 08:58
  • [Boşanmada tazminat] Landscaping The Woodlands TX 
  • 25.02.2026 00:37


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini