 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E:2000/7330
K:2000/7530
T:02.11.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARGITAY İLAMI
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M.Altan Ç... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara. toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalı Kurumun tüm davalı İdarenin ise aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Zararlandırıcı sigorta olayının 4.5.1989 tarihinde meydana geldiği manevi tazminata ilişkin davanın ise 28.6.2000 tarihinde açıldığı ve davalı TTK. Tarafından yöntemince süresinde zamanaşımı definde bulunulduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. Öte yandan davacıda iş kazası sonucu, oluşan iş göremezlik oranının da sonradan artmadığı giderek değişmediği 26.4.1996 tarihli rapor içeriğinden anlaşılmaktadır. Bundan başka, bu tür uyuşmazlıklarda zamanaşımı süresinin Bk. 125. maddesi gereğince 10 yıllık süreye tabi olduğu da ortadadır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı TTK'nın bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı TTK'ya iadesine, 2.11.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
